50 kuruşluk kraker için işten kovulan çalışan, 35 bin lira tazminat kazandı

Merkez Kayapınar ilçesinde 6 yıl önce bir markette 716 gün çalışan Korkutan, krakeri kasadan geçirmediÄŸi gerekçe gösterilerek iÅŸinden olduÄŸu iddiasıyla hukuk mücadelesi baÅŸlattı. Korkutan, avukatı Gülben Elhakan aracılığıyla Diyarbakır 3. Ä°ÅŸ Mahkemesine haklarına iliÅŸkin dava açtı. 50 KURUÅžU BAHANE EDÄ°P Ä°ÅžTEN ÇIKARDILAR Avukat Elhakan tarafından hazırlanan dilekçede, müvekkilinin 2013-2015 yıllarında en son maÄŸaza sorumlusu olarak davalı nezdinde çalıştığı, iÅŸ akdinin 50 kuruÅŸ tutarındaki krakerin kasada fiÅŸinin kesilip paranın ödenmemesi gerekçe gösterilerek feshedildiÄŸi belirtildi. BÜTÜN ALACAKLARI TALEP EDÄ°LDÄ° Çalışana, diÄŸer maÄŸaza sorumlularından da az ücret ödenerek iÅŸte eÅŸit ücret kuralının ihlal edildiÄŸi kaydedilen dilekçede, normali aÅŸan çalışmaları olmasına raÄŸmen ücretleri ödenmediÄŸi için kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazladan çalışma, haftalık tatil, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının tahsili talep edildi. Davalı tarafın verdiÄŸi dilekçede de 4857 sayılı yasa uyarınca iÅŸ akdinin haklı nedenle sona erdirildiÄŸi, davacının 50 kuruÅŸ tutarındaki ürünün fiyatını kasadan ödemeden geçirdiÄŸi, bununla ilgili savunmasının istendiÄŸi ancak davacının savunma vermekten kaçındığı aktarıldı.Dilekçede, 'Davacı vardiya usulü çalıştığı için, fazla mesai yapılması durumunda ertesi hafta denkleÅŸtirme usulüne göre daha az çalıştırılmıştır. Ulusal bayram ve genel tatil ücretleri ödenmiÅŸtir. Hafta tatillerinin kullandırıldığı, davacının maÄŸaza personeli olduÄŸundan ücret farkı alacağının bulunmadığından davanın reddine karar verilmelidir.' ifadelerine yer verildi. Ä°ÅžVEREN 36 BÄ°N TL TAZMÄ°NAT ÖDEYECEK Diyarbakır 3. Ä°ÅŸ Mahkemesi, Korkutan'ın açtığı davada, iÅŸvereni 35 bin 888 lira 490 kuruÅŸ tazminata mahkum etti.Gerekçeli kararda ÅŸunlar yer aldı: 'Davacının, davalı taraf yanında belirtilen tarihlerde çalıştığı, davalının iÅŸ akdini haklı nedenle feshettiÄŸini ispatlayamadığından, davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı anlaşılmıştır. Davalı, davacının yıllık izinlerini kullandığını, izin defteri, eÅŸ deÄŸer bir belge ile bedelinin davacıya ödendiÄŸi yazıldığını ispat etmesi gerekirken etmediÄŸi için davacının yıllık izin ücretine hak kazandığı ve davalının bilirkiÅŸinin belirlediÄŸi yıllık izin ücretinden sorumlu tutulmuÅŸtur. Davacının haftalık 45 saatten fazla çalışma yaptığı anlaşıldığından, davalı fazla çalışma ücretini ödendiÄŸini ispatlayamamıştır. Ä°ÅŸçinin yasa gereÄŸi yedi günlük zaman diliminde 24 saat dinlenme hakkı olduÄŸundan davacının hafta tatili alacağına hak kazanmıştır.' BÜTÜN ALACAKLARI HESAPLANDI Davacının bir dönem maÄŸaza sorumlusu olarak çalıştığı ancak kendisine eksik ücret ödemesi yapıldığından, eksik ücret almaya hak kazandığı bildirilen kararda, kıdem için 4 bin 967 lira 14 kuruÅŸ, ihbar olarak 2 bin 969 lira 43 kuruÅŸ, yıllık izin için 478 lira 18 kuruÅŸ, fazla çalışma için 8 bin 335 lira 63 kuruÅŸ, hafta tatili için 3 bin 62 lira 58 kuruÅŸ, ücret farkı alacağı olarak 16 bin 75 lira 53 kuruÅŸ olmak üzere toplam 35 bin 888 lira 490 kuruÅŸun yasal faiziyle davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine hükmetti. 'KARARDAN MEMNUNÄ°YET DUYUYORUZ' Karara iliÅŸkin deÄŸerlendirmede bulunan avukat Elhakan, iÅŸverenin müvekkilinin iÅŸ akdini sonlandırmadan eyleme orantılı ÅŸekilde yaptırım uygulamasının mümkün olabileceÄŸini, bu ilkeye uygun davranmadan doÄŸrudan iÅŸ akdini sonlandırdığı için yasal süreç baÅŸlattıklarını belirtti. Müvekkilinin maÄŸduriyetine iliÅŸkin fazla mesaileri, yıllık izin, ulusal ve dini bayramlardaki çalışmaları, eÅŸit iÅŸe eÅŸit ücret ödemesi gibi birtakım alacak taleplerinde bulunduklarını ifade eden Elhakan, ÅŸunları kaydetti: 'Basit bir yolla çözülebilecek bir uyuÅŸmazlık iÅŸverene çok daha pahalıya patladı. Mahkeme bu noktada müvekkilimi haklı gördü. 35 bin 888 liranın mevduata uygulanan en yüksek faiziyle iÅŸverenden alınmasına karar verdi. Müvekkilimin iÅŸ akdi sonlandırıldığı dönemde maddi ve manevi olarak büyük sıkıntı içerisine düÅŸmüÅŸtü. Adalete uygun verilen bu kararla hukuk mücadelesini kazanan müvekkilimle beraber sürecin bu ÅŸekilde sonlanmış olmasından memnuniyet duyuyoruz.'

Bir önceki yazımız olan Tiyatrocu çift, karavanla Türkiye turunda başlıklı makalemizde Güncel, İbrahim Yakut ve İstanbul hakkında bilgiler verilmektedir.